La vie a perdu contre la mort

La vie a perdu contre la mort mais la mémoire gagne son combat contre le néant Tout d’abord deux lignes qui n’auront rien à voir avec le sujet que je vais développer mais à la lecture de cette situation la première chose frappante est tout de même l’opposition du temps…La vie a perdu mais elle ne continue pas de perdre or la mémoire quant à elle « gagne »elle ne s’arrête donc pas Après ce court interlude ^^ la suite Cette citation d’un auteur russe m’interpelle en effet le devoir mémoire Showesque(de la Shoah et désolé du jeu de mot pourri mais c’est ce que je vois une exposition de morts pour de la pitié)nous est martelé (on a pas le choix c’est un devoir et je ne suis pas d’accord après tout en bon abêti et français moyen que je suis « j’ai rien fait en ces temps reculés » ) et depuis notre tendre enfance on nous conditionne avec ce drame passé…J’aurais envie de dire tant mieux car « celui qui ne connaît pas l’Histoire est condamné à la revivre » (la réciproque n’est pas vrai mais « celui qui connaît d’Histoire à moins de chance de la revivre »)…
Des preuves par l’exemple ? La justification de l’extermination du peuple hébraïque a tout de même été un motif historique « Qui se souvient du génocide arménien » (Hitler).
« Alors c’est très bien qu’on s’en souvienne pourquoi il nous soule ? »…

Sûrement parceque une ombre se profile sur le tableau de la mémoire, un bémol qui agace mes oreilles. Je pense pouvoir dire sans me tromper qu’un totalitarisme a été « favorisé »,après la seconde guerre mondiale on a « dénazifié » l’Allemagne et le résultat est probant (bien sûr des groupuscules fascistes font leur réapparition).Pour me répéter il n’y a que très peu de survivances fanatique du III ème Reich les nombreux témoignages ont dénoncé et ne cessent de dénoncer « ce que l’Homme a fait à l’Homme ».
La vigilance est extrêmement forte quant aux actes raciste aux déclarations ou autres manifestations de soutien au nazisme.Le procès de Nuremberg aussi décrié soit il (« justice des vainqueurs »pas de défense possible pour les inculpés) a été bénéfique et salutaire. Mais à ce moment là quelle est l’ombre de mon tableau ?J’y viens, cet effort de mémoire ou « devoir de mémoire » omet l’autre grand et destructeur totalitarisme.Comme remarqué par J-P Revel « le communisme a été totalitaire et exterminateur avant l’apparition du fascisme et l’est resté après sa disparition »
Et voilà que j’en arrive à la citation de Todorov et donc au premier pan de ma note.Cette citation extraite « des abus de mémoire »tient bien en compte le nécessaire retour sur les évenements que l’on doit effectuer pour les analyser.I »l ne s’agit pas de comprendre » disait Primo Lévi pour qui, comprendre le totalitarisme serait synonyme de le soutenir.Ce qu’il faut c’est l’effort de mémoire (je suis en partie contre le devoir ça implique une obligation et donc la naissance d’une frustration puis peut-être de la haine des esprits les plus réfractaires aux ordres) !

En conclusion, le « 2 poids 2 mesures » est trop présent.Les divergences politiques ou morales quant aux crimes contre l’humanité,quant aux atrocités des Hommes envers d’autres Hommes enlèvent de la symbolique à la réminiscence de nos crimes…Donc une trop grande omission de ce qui a été…

C’est trop triste le Français moyen intellectuellement (pas que je n’en fasse pas partie mais j’essaye de m’émanciper de la classe « gouvernée ») ne se souvient que de ce qu’on lui martèle (martelons tout ?) mais au lieu de perdre notre temps à ressasser les mêmes choses on pourrait parfaire l’éducation primaire…Enfin je vais vous dire ce que le français que je dénonce sait.IL sait que les nazis ou autres fascistes (impliquant donc la France Pétainiste ce qu’ils connaissent moins) ont exterminé 6 millions de juifs…Mais c’est le seul totalitarisme qu’il connaît (et seulement en partie…) en effet parlait lui du totalitarisme stalinien et vous entendrez « Késako ».Qui sait que ce régime a décimé une population a entraîné un racisme de classe (l’Homme nouveau est le prolétaire ce qui implique la dékoulakisation)…ET puis finalement le problème n’est pas le Français moyen mais l’Humain moyen.Comment réagir à ce sondage russe
« Que penseriez vous d’un retour d’un président (dictateur serait plus approprié mais passons la subjectivité) comme Staline »…

Le bon sens serait de répondre non mais hélas 55% des Russes seraient pour…Alors moi pauvre humain j’ai la nausée et je comprend (sans accepter) l’épuration ethnique des Tchétchènes par ce même peuple russe (soutenu à demi-mot par les Américains depuis le 11 Septembre)… Cette note n’a pas d’utilité en soi mais si un lecteur décide de se renseigner un peu sur l’Histoire alors peut-être qu’un effet boule de neige se produira et on marchera ensemble vers le même horizon en paix…(fin utopique d’un utopien perdu ^^)